In questo giorno ed età del cambiamento climatico, il mondo gira ancora intorno alla ruota del petrolio. È facile capire perché si chiama oro del Texas; alimenta così tanti elementi su cui viviamo (veicoli, case, macchine, ecc …), e il suo uso tende solo a crescere. Perché ci sono voluti milioni di anni perché questo combustibile fossile si sviluppasse, si sta facendo sempre più scarso e abbiamo progettato modi per recuperarlo in profondità nell'oceano. Come ho imparato all'EPCOT quando avevo nove anni, la maggior parte delle piattaforme petrolifere nell'oceano sono più alte dell'Empire State Building. Posso certamente ammirare fino a che punto siamo arrivati a trasformare questa visione in realtà. <br/> <br/> Il lato più oscuro del quadro è che queste piattaforme petrolifere sono di proprietà di grandi compagnie e fanno un sacco di soldi di questa energia. Ciò ha reso facile per la loro avidità prendere la maggior parte delle decisioni, indipendentemente dall'ambiente. <br/> <br/> Una delle loro decisioni ha causato la fuga di petrolio del 2010 nel Golfo del Messico. Ha vomitato milioni di litri di petrolio rendendolo il peggior disastro petrolifero nella storia degli Stati Uniti. La storia della nave che lo ha avviato è raccontata nel drammatico film catastrofico, Deepwater Horizon. <br/> <br/> Iniziamo la mattina del 20 aprile 2010 dove il tecnico capo dell'elettronica Mike Williams (interpretato da Mark Wahlberg) si sta svegliando con sua moglie Felicia (interpretata da Kate Hudson). Parte per un altro giro sulla piattaforma petrolifera Deepwater Horizon, che si trova nel Golfo del Messico. Alcune delle altre persone che si uniscono al suo è il supervisore Jimmy Harrell (interpretato da Kurt Russell), l'operatore di navigazione Andrea Fleytas (interpretato da Gina Rodriguez) e il resto degli operai del settore petrolifero. A bordo della BP (la società che si occupa di Deepwater Horizon) c'è l'uomo delle corporazioni Donald Vidrine (interpretato da John Malkovich). <br/> <br/> Jimmy e Mike chiariscono a Donald che la nave e le sue macchine sono ha bisogno di grandi riparazioni e che gli errori hanno messo a dura prova il pozzo di petrolio. Sembra che le pressioni del gas siano più alte del solito, ma Donald vede questo come routine e ordini di eseguire test come programmato.Proprio come la storia che ci ha insegnato, la pressione del petrolio si dimostra troppo forte, causandone l'esplosione e scatenando una serie di esplosioni. O quella notte, Deepwater Horizon è diventato un inferno fluttuante mentre i petrolieri superstiti scendono prima che sia troppo tardi. <br/> <br/> Diretto da Peter Berg e interpretato da Mark Wahlberg, Deepwater Horizon ha una sensazione simile alla loro precedente collaborazione, Lone Survivor. Di nuovo, l'attenzione sembra essere più sull'esperienza piuttosto che sullo studio del personaggio. Mentre in seguito si sentiva più vuoto allora avrebbe dovuto essere, questo stile funziona molto meglio qui. Questo film è più simile a un film catastrofico, il che significa che sai che stai andando a ottenere una serie di azione emozionante, ma non così tanto nel personaggio. Questo si dimostra simile in quanto è stato difficile distinguere le personalità dalle varie persone su quella nave (penso che speravano che gli attori che interpretano i personaggi della vita reale riempirebbero le lacune). <br/> <br/> Gran parte del dialogo consiste di come funzionano le piattaforme petrolifere e le controversie che circondano l'età delle loro attrezzature. Molto è stato difficile da seguire, ad eccezione del materiale che mira a rendere BP il cattivo qui. Anche se ero d'accordo, potevo dire che la maggior parte del pubblico stava aspettando che il rig andasse in onda e proseguisse con le scene d'azione. Avevo più lavoro nel primo semestre, lo avrei proclamato come uno dei migliori dell'anno. Ma come semplice film catastrofico, è stata una divertente storia di sopravvivenza. <br/> <br/> Darò questi sei aggiornamenti di fuoriuscita di petrolio su dieci. Nel complesso, mi sono sentito come se l'esperienza fosse genuina, ma vorrei che i personaggi sarebbero stati più interessanti da seguire. Mentre sono sicuro che hanno preso delle libertà creative, questo è un caso in cui avrei voluto di più per realizzare un film migliore. A volte sono necessari cambiamenti per raccontare una storia migliore. Se puoi, guarda questo sul grande schermo se davvero volevi sapere cosa si trova sulla Deepwater Horizon prima di quella tragica fuoriuscita di petrolio. Peter Berg di & quot; Battleship & quot; la fama cerca di diventare personale concentrandosi maggiormente sul membro dell'equipaggio Mark Wahlberg e sua moglie, piuttosto che sul quadro più ampio del disastro di Deepwater. Quasi mi aspettavo che Wahlberg spostasse il suo accento orientale da "The Perfect Storm". Naturalmente, il personaggio di Wahlberg è l'amico di tutti sulla nave (& quot; saluta il tuo Ma per me & quot;). Trascorriamo 20 minuti con Wahlberg e sua moglie per la scena del grande addio prima che si diriga verso la piattaforma petrolifera. Anche se è solo al largo della costa, non dall'altra parte del mondo, ed è costantemente in diretta streaming sua moglie. Berg ha un aspetto leggermente pedonale qui, sicuramente meglio del regista che Michael Bay ha fatto con Wahlberg in Transformers 4 (2 ore e 45 minuti della mia vita non tornerò mai più). La fotografia è un materiale d'azione lineare (confronta con il tocco documentaristico con "Capitan Phillips"). Sfortunatamente, così è il dialogo. Gran parte di esso sembra il dialetto banale di un film d'azione stupido. <br/> <br/> Lascia che sia John Malkovich a personificare un personaggio meglio di chiunque altro. Era genuinamente inquietante come uno sceriffo aziendale di medio livello. Kurt Russell è il membro responsabile dell'equipaggio che resiste ai lavoratori corporati. Sono sicuro che la maggior parte di questi personaggi ha detto cose simili in situazioni simili, ma suona ancora cliché; & quot; La sicurezza del mio equipaggio viene prima di tutto & quot; (o qualcosa del genere). <br/> <br/> Se giudichi questo film come un film catastrofico, e sei pronto per essere trattato ininterrottamente da azioni ed esplosioni per l'intera seconda parte del film, sarai soddisfatto . Il lavoro degli effetti è molto ben fatto, e le esplosioni ininterrotta creano una seria tensione mentre l'equipaggio cerca di riprendere il controllo prima di provare a scappare. Menziono & quot; Capitan Phillips & quot; in confronto a questo film, perché quel film ha anche cercato di portare sullo schermo un vero evento. Ma confrontando il montaggio, la scelta della musica, il casting e la recitazione, e la sensazione documentaria della cinematografia, Deepwater Horizon si sente messo in scena in luoghi diversi. Le aspettative erano per questo film di attrarre grandi spettatori d'azione, e il primo botteghino del weekend ha mostrato risultati soft quando ho scritto questa recensione. Sembra che sia troppo presto, troppo personale, o realistico per trovare il & quot; Diehard & quot; pubblico. Ho ritenuto che fosse un pezzo d'azione con un budget decente, ma forse dovrei giudicarlo per il pubblico di Oscar, che in tal caso dimenticarlo. Questo è un buon film, ma non guardarlo pensando per un minuto che andrai a prendere tutta la storia, o la verità completa. <br/> <br/> Questo disastro è molto più complicato in termini di portare all'evento - atteggiamenti verso la sicurezza, tagliare i costi, i ruoli di ciascuna azienda nell'intera storia e così via. <br/> <br/> Detto questo, la preoccupazione che ho avuto con un film come questo, è che potrebbe glorificare o affascinare l'evento. Anche se è sicuramente il giro di Hollywood, penso che sia stato fatto bene. <br/> <br/> Gli FX speciali sono fantastici e totalmente credibili. <br/> <br/> La recitazione è buona - non è una nomination all'Oscar, ma nel complesso è buona. <br/> <br/> Se stai cercando un film d'azione con una differenza, allora questo è per te . Se stai cercando un documentario che ti dia un'idea di un disastro come questo, allora questo non fa per te. Quando decidi di guardare questo film, guarderai un film che parla di cosa può portare a un disastro. Stai guardando il modo in cui l'essere umano reagisce a questo e come si occuperà di ciò che sta accadendo intorno a lui, non di alcuni colpi di scena e di eccitazione. Possiamo tranquillamente dire che non c'è alcun entusiasmo nel film. <br/> <br/> Il maestro di questa pace è Peter Berg che mi piace molto del suo lavoro in questo film, mi è piaciuto il suo modo di immaginare il meccanismo delle macchine che ti faranno davvero confuso come dovrebbe essere. Fa delle scene incredibili collegando i personaggi insieme dove le emozioni si combinano. <br/> <br/> Parlerò di Mark Wahlberg che sono rimasto davvero colpito soprattutto nelle ultime scene che ha fatto in modo accademico , Sono rimasto totalmente colpito Non posso dimenticare anche Kurt Russell, che quest'anno ha interpretato uno dei suoi ruoli migliori dopo essere stato straordinario l'anno scorso in "The Hateful Eight". <br/> <br/> Lo sceneggiatore ha scelto di non inserire colpi di scena o eventi falsi in la storia per rispettare ciò che è realmente accaduto e lo rispetto totalmente. <br/> <br/> Il mio voto è 7.5 / 10 La morale della maggior parte dei film catastrofici provocati dall'uomo è che quando la civiltà non rispetta la natura i risultati possono essere catastrofici. Questi film funzionano meglio quando prendiamo entrambi i lati della storia: il perché e quello che è successo dalla parte dell'umanità, e la risposta e gli effetti della natura dall'altra. È chiaro che il grosso del denaro è stato coinvolto nel disastro petrolifero del 2010 che è stato esaminato in Deepwater Horizon (2016). In effetti, c'è così tanto in gioco che la parte più significativa è lasciata fuori dal film: gli effetti immediati ea lungo termine del peggiore disastro ecologico nella storia americana. <br/> <br/> Invece della storia completa, il film offre una drammatizzazione spettacolare di un'esplosione di piattaforme petrolifere che gli effetti digitali consentono. La trama di un giorno è semplice e stretta. Comincia con una storia di interesse umano di Mike Williams (Mark Wahlberg) che ha avuto il tempo libero come capo della piattaforma petrolifera Deepwater Horizon, e la sua vita familiare è dolce. Dando un bacio alla moglie e alla figlia, parte per un turno di 21 giorni e in elicottero incontriamo i cattivi dirigenti della British Petroleum.Le linee di tensione sono tracciate immediatamente tra il ruolo di Mike sulla manutenzione in sicurezza e la pressione "sbrigati e fai più soldi" dalla compagnia. <br/> <br/> Una grande forza di questo film è la sua capacità di trasmettere lo sporco, il claustrofobico e la tecnologia - mondo dipendente della trivellazione petrolifera offshore. È pieno di spiegazioni sul diagramma di lavagna bianca, quadranti di strumenti che inducono la paura, puntatori che si spostano verso zone rosse e tecnici dal volto cupo che percepiscono che qualcosa di calamitoso è vicino. Mostra anche un ambiente sudicio in cui gli esseri umani spogliano risorse non rinnovabili provenienti dal profondo del nostro pianeta, tutte a scopo di lucro. Quando le scarse pratiche di sicurezza e manutenzione portano alla massiccia esplosione ed esplosione, il film è al suo meglio nel ritrarre un vero Dante's Inferno sull'acqua. Imaging iper-realistico trasporta olio di zampillo incontrollato, fiamme ruggenti e corpi volanti in modi inimmaginabili solo pochi anni fa. <br/> <br/> Il lavoro con la macchina da presa ti trascina nell'impianto con una tavolozza di colori che lascia il sapore di il petrolio in bocca, ma il caos durante il peggiore dell'esplosione va oltre la cattura cinematografica. Per gran parte del film è difficile sapere cosa sta succedendo, ma sarebbe successo quando è successo davvero. Se questo film voleva essere un tributo all'eroica squadra, sia quelli che sopravvissero che quelli che non l'hanno fatto, allora non è all'altezza. Le esibizioni di Typecast sono efficaci nel distinguere i buoni dal cattivo, ma questo è tutto. Né riconosce la devastazione che seguì il disastro. Tuttavia, colma una lacuna nella consapevolezza pubblica di questo evento catastrofico e questo è un risultato.
Chantnatal replied
369 weeks ago